Во время принятия нового семейного кодекса Украины законодатели предусмотрели в нем следующие моменты, не нуждающиеся в доказательствах, и наличие факта вне зависимости от внешних обстоятельств, таких как:
- если ребенок родился в браке, то родителями его являются муж и жена, находящиеся в браке, и именно эти люди должны быть внесены в свидетельство о рождении нового гражданина, как родители;
- имущество, которое было «нажито» мужем и женой во время пребывания в браке, является совместно нажитым, независимо от того, что один из них из-за обучения, ведения быта либо отпуска по уходу за ребенком и прочего и не имел самостоятельного заработка.
Эти презумпции имеют важное значение с юридической точки зрения ввиду того, что доказательство правоты или ложности ложится на сторону, утверждающую иное положение вещей.
По утверждению одного из разработчиков данного законодательного документа в одном из своих комментариев, данное положение вещей выносилось на обсуждение на пленарном заседании Верховной Рады при вложении данных презумпций в семейный Кодекс и были сделаны следующие выводы.
Совместно нажитое имущество является материальной составляющей крепости брака, базой для осуществления супругами разных социальных функций, таких как рождение и воспитание детей. В свою очередь, такие выражения, что жена нигде не работает, являются ошибочными, ввиду того, что ведение быта и воспитание ребенка являются такими же важным занятиями, как и работа на производстве.
Презумпция совместно нажитого имущества означает, что никому из супругов нет необходимости доказывать свои права на материальные ценности, которые были приобретены в браке. Согласно статье 60 Семейного кодекса, собственность автоматически принадлежит им в равных долях вне зависимости от того, на кого было зарегистрировано в техническом паспорте и других документах БТИ, а также в Госреестре.
Точка зрения Верховного суда
В свою очередь, Верховный Суд Украины сформировал свой вывод, который фактически противоречит всему изложенному выше, и при разделении имущества необходимо будет доказывать и приводить дополнительные факты приобретения данной собственности во время брака. Ссылаясь на Постановление Верховного Суда, совместно нажитое имущество должно соответствовать двум критериям:
- время приобретения собственности (время пребывания в браке);
- источники доходов, за которые было осуществлено данное приобретение.
Факт доказательства, что имущество является совместно нажитым, ложится на заявителя по его разделу. Этот вывод Верховного суда является обязательным к исполнению всеми национальными судами и лицами.
При этом выполнении становится гораздо сложнее разделить имущество в судебном порядке ввиду того, что обязательно необходимо доказать, что вы принимали участие трудом и средствами и имеете непосредственное отношение к приобретению данной собственности, в противном случае она не может быть трактована как совместно нажитая лишь из-за того, что было приобретена во время пребывания в браке.
При учете большинства случаев из судебной практики следуют выводы, что без детальных подготовительных работ и сбора доказательной базы всего одной презумпции тому супругу, который решил разделить имущество, недостаточно и придется приложить максимум усилий, а также привлечь специалиста для доказательства, перенесенного Верховным судом Украины на такое лицо.